Ловля на нимфуНимфами рыболовы обычно называют большинство организмов, живущих на дне водоемов. Обычно они перемещаются по дну вместе с течением воды. Чтобы искусственная муха плыла аналогично, следовало бы вести ее на полностью ослабленной леске, что, однако, исключило бы определение момента поклевки. Поэтому все-таки незначительный контакт с мухами должен быть, но такой, чтобы он никак не отражался на их естественном движении по течению. Обитающие в наших водах беспозвоночные активно не перемещаются, а чаще дрейфуют, уносимые течением реки, в то время как взрослые крылатые насекомые летят вверх против течения и откладывают яйца повыше места, из которого они вышли из воды. Вы наверняка наблюдали, как после выхода из воды поденки и ручейники всегда стараются лететь вверх по течению, а не вниз. Это характерно для насекомых, жизненный цикл которых связан и с воздушной, и с водной средой обитания. В то же время организмы, постоянно живущие в воде, например бокоплавы, плавают довольно неплохо и мигрируют вверх по реке. При ловле на имитации организмов, хорошо перемещающихся в воде, можно придать им какое-то движение. Здесь главное не перестараться. Значительно проще сымитировать насекомое, поднимающееся к поверхности воды. Я бы советовал следовать тактике, характерной для ловли сухой мухой. Надо стараться вести нимфу как можно естественней. Соответствующие дополнительные движения придаются мухе при отсутствии поклевок. Короткая нимфаСреди нахлыстовиков существует много легенд о неправдоподобной эффективности этого способа ловли рыбы. Тем не менее именно он часто оправдывает себя в ситуациях, когда другие способы ловли на муху оказываются бесполезными. В различных источниках этот вариант нахлыстовой ловли называется по-разному: катящаяся нимфа (Roll Nymph), короткая нимфа (Short Nymph), в Польше этот метод именуют польской нимфой, ну а в Чехии и Словакии – чешской нимфой. На самом же деле этот способ ловли следует рассматривать всего лишь как вариант даппинга. Меня обучали ловле данным способом польские коллеги, поэтому я остановлюсь на нем более подробно. Короткую нимфу как способ ловли польские рыболовы начали применять во второй половине семидесятых годов. Трудно сказать, на самом ли деле это оригинальный способ или просто неизвестный плагиат. На Западе применяются похожие способы ловли (похожие, но не идентичные). По моему мнению, трактуя данный способ как нечто целое (мухи, способ ловли и сама идея), можно говорить об оригинальном польском способе ловли, благодаря которому польские нахлыстовики стали известны на международной арене, а сам способ прославился за границей. Основным отличием этого способа является то, что проводка совершается практически под удилищем. Небольшое расстояние между концом удилища и мухой облегчает проводку нимфы. У многих возникает справедливый вопрос: не будет ли рыба пугаться, если мы так близко подойдем к ней? Будет, но не вся в одинаковой степени. Вопреки общепринятому мнению, наименее пугливым оказывается хариус, затем форель, наиболее же осторожны некоторые белые рыбы, в основном голавли. Особенно этот способ оправдывает себя в ситуациях, когда у рыб ограничено поле зрения или когда они чувствуют себя в достаточной безопасности, находясь на своей стоянке, например в замутненной воде, в глубоких ямах и за камнями в бурлящем течении. В условиях, когда в толще воды есть струи с различными направлениями, которые маскируют всякие неестественные движения мухи, такой способ ловли будет, пожалуй, наиболее эффективным. И, наоборот, чем вода ниже и течение медленнее, тем результативность короткой нимфы будет хуже. При этом способе ловли, чтобы не испугать рыбу, муху стараемся забросить как можно дальше. Обычно используются удилища длиной от 2,75 до 3,25 м. Применение более длинных удилищ в результате частых забросов быстро утомляет руку. Очевидно, что наилучшим выходом было бы использование длинных телескопических удилищ. Однако это уже менее всего можно было бы отнести к нахлысту как к методу ловли. При ловле на короткую нимфу применяем плавающий шнур. Некоторые рыболовы используют даже обычную плетенку. Ее незначительный вес делает снасть наиболее чуткой. Что же нужно делать, чтобы, имея надлежащий контакт с нимфами, одновременно вести их совершенно естественно? Следует использовать наиболее чуткую связь между мухами и тем фрагментом шнура, который видим на воде. Поводок из толстой лески не пригоден, так как легче сносится течением. В этом случае применяются отрезки лесок диаметром от 0,12 до 0,18 мм. Поводок в процессе проводки нимфы должен быть выпрямленным (рис. 1, б, 2), чему способствуют специально утяжеленные мухи, вес которых содействует и более быстрому их погружению. При ловле на короткую нимфу привязываем две мушки, что позволяет использовать весьма мелкие имитации. Так как поводок располагается в воде под углом, длина его должна превышать глубину в месте ловли. Короткая дистанция и фиксация шнура над водой, кроме хорошего контакта с мухами, имеют еще одну положительную черту: незначительное сопротивление тонкой лески течению. Это дает возможность вести нимфу медленней скорости течения верхнего слоя толщи воды. Важность такой проводки становится понятной при анализе составляющих скорости течения (рис. 1, а). Самая большая скорость будет в середине толщи воды и на поверхности. Наименьшая скорость течения будет у дна. Разница эта особенно заметна в реке, изобилующей подводными преградами. За камнями и подъемами дна образуются завихрения воды или даже встречное течение. Проводка затопленных до самого дна мух со скоростью верхнего слоя воды приведет к неестественно быстрому их перемещению. Рис. 1. Зависимость скорости течения от глубины ловли Итак, становимся лицом поперек течения и вытягиваем столько шнура, чтобы он свисал с удилища не более 0,5–1,5 м. Заброс делаем несколько выше того места, где мы стоим, и кладем шнур на воду. Даем нимфам опуститься на дно (рис. 2, 1). Затем поднимаем удилище вверх так, чтобы конец шнура поднялся над поверхностью воды (рис. 2, 2). Высота подъема шнура зависит от глубины, на которой будем ловить, и от длины поводка. Затем следует провести (фактически протянуть) нимфы вниз по течению, сохраняя с ними контакт через выпрямленный поводок (рис. 2, 3). Перемещать их слишком быстро ни в коем случае нельзя. Практически при проводке просто выбираем удилищем провисающую леску. Скорость, с которой передвигается кончик шнура над водой, обычно несколько меньше скорости плывущей воды. Проводка нимф в необходимом темпе определяет результативность ловли. Когда шнур опустится несколько ниже нас, подсекаем вслепую и весь цикл повторяем (рис. 2, 4). В процессе проводки нимф внимательно наблюдаем за концом шнура и на малейшее его подергивание реагируем подсечкой. В конечной фазе проводки можно немного придержать муху или приподнять ее к поверхности воды. Рис. 2. Схема проводки при ловле на короткую нимфу Если поклевки мягкие и практически незаметны, а пойманная рыба была подсечена при подъеме мух из воды, уменьшаем длину проводки мух. Стараемся провести нимфу на 1/3 или даже на половину короче, чем это допускает наша снасть. Весь цикл такой ловли заключается практически в том, что даем нимфам погрузиться в воду и проплыть короткий участок, чтобы рыба успела схватить муху, и затем вслепую подсекаем. Такими короткими забросами облавливаем весь участок. При большом количестве рыбы, если войти в ритм: заброс, короткая проводка, подсечка и т. д. – можно ловить, как говорят, с закрытыми глазами. При ловле на короткую нимфу все операции выполняем энергично и быстро. Если исходить из частоты забросов и времени погружения мух, то мы должны стараться, чтобы мухи были в воде как можно дольше. Так как шнур короткий, то и сам заброс отличается от классического. Он состоит из подсечки и повторного заброса мухи против течения. При ловле удочку держим на уровне плечевого пояса в выпрямленной руке. Такая позиция наиболее удобна при частых забросах и позволяет ловить на большом расстоянии. При короткой нимфе подсечка выглядит несколько иначе, нежели при остальных способах ловли. Там мы держали удочку правой рукой, а шнур – левой. Здесь же шнур придерживаем только указательным пальцем правой руки, в которой одновременно держим удочку. Наиболее частые ошибки, характерные для этого метода ловли: а) слишком далекие забросы и проводка мух не под удилищем, что приводит к их боковому дрейфу; Варианты ловли короткой нимфойНе менее результативны и другие, происходящие из основной версии короткой нимфы, способные спровоцировать поклевку рыбы. Можно вести нимфу то поднимая, то опуская шнур. Мухи при этом будут также перемещаться в толще воды. Такой отрыв мух ото дна весьма соблазнителен для рыб. Однако и здесь очень важно не перестараться, так как вместо увеличения количества поклевок получим противоположный результат. Наилучшим будет подъем шнура на несколько сантиметров. Этот маневр неплохо выполнить в последней фазе проводки перед подсечкой. Иногда очень эффективным оказывается подъем мух под самую поверхность воды. В конечной фазе проводки вместо подсечки можем позволить мухам дальнейший дрейф вплоть до выпрямления поводка по течению. Иногда целенаправленно придаем мухам боковой дрейф. Забрасываем муху несколько дальше перед собой и медленно подтягиваем ее поперек течения. Можно также попробовать вести муху несколько быстрее течения. Иногда бывает эффективной проводка не за леской, а так, чтобы мухи сносились водой впереди поводка. В этом случае вниз привязывается большая, тяжелая нимфа, а выше – поменьше, на которую и ожидаем поклевку. Роль большой нимфы сводится к погружению снасти, так как маленькая муха не смогла бы сама опуститься до требуемой глубины. Проводка мух перед поводком имеет свои положительные и отрицательные стороны. Мухи никогда не будут перемещаться быстрее течения воды, а наоборот, будут иметь тенденцию к более медленному дрейфу, чем при классической короткой нимфе. Незначительное торможение такой проводки приводит к всплытию мух вверх. Этот способ может быть эффективным, если рыбы не реагируют на обычную проводку мухи (рис. 3). Рис. 3. Ловля на короткую нимфу Короткой нимфой облавливаем участки непосредственно вокруг себя. При желании обловить большую площадь просто меняем место, передвигаясь либо по течению, либо против него. Идем вдоль реки, облавливая сначала мелкие участки. Затем возвращаемся, но перемещаемся в воде уже на пару шагов дальше от берега. Таким образом, проходим несколько раз один участок, пока полностью его не обловим. Можно не возвращаться назад, а передвигаться поперек реки. Но что делать при слишком высокой воде, когда к рыбе подойти невозможно? Приходится ловить на большем расстоянии так, чтобы часть шнура лежала на воде. Этим же способом можем ловить и во время сильного ветра, вырывающего шнур и поводок из воды. Дальняя нимфаЕсли шнур лежит на воде, то этот способ ловли носит название дальней нимфы. Вообще-то такой способ ловли не всегда соответствует своему наименованию, так как расстояние, на котором мы ловим, может быть совсем небольшим. Я употребляю здесь это название для того, чтобы отличить данный способ от предыдущего. Ловля против теченияПри забросах против течения плавающим шнуром внимательно наблюдаем за его концом. Шнур будет плыть по течению, а за ним – нимфы. Повлиять на скорость движения мы не в состоянии: скорость шнура будет соответствовать скорости течения на поверхности воды. При этом скорость движения нимф, погруженных до дна, будет превышать естественную. Расположившись, как при ловле сухой мухой, против течения, подсекаем при каждой задержке или подозрительном движении шнура. Очень важно, чтобы шнур был выпрямлен и лежал строго против течения (рис. 4), иначе он будет стягиваться потоком воды в сторону, что вызовет неестественный дрифт приманки. Отрицательным моментом при дальних забросах будет большая длина шнура, который, выполняя в этом случае роль поплавка, будет плохо реагировать на слабые поклевки. Картина выглядит несколько иначе, если вместо утяжеленных нимф использовать легкие, плывущие под поверхностью воды. Так как их скорость совпадает со скоростью течения, то они не будут стягиваться шнуром. Надо добиться правильного темпа при подтягивании сносимого течением шнура, такого, чтобы только чувствовать контакт с мухами. Тогда можно применять и тонущие шнуры. При ловле против течения облавливаем только участки, расположенные выше нас, так как при дальнейшей, более пролонгированной проводке средняя часть шнура будет стягиваться под воздействием более сильного течения и мухи начнут всплывать вверх, двигаясь под углом к направлению течения. Рис. 4. Направление заброса при ловле на дальнюю нимфу против течения Ловля поперек теченияПри забросах поперек течения необходимо предотвратить стягивание мух потоком воды, воздействующим на шнур. Выполняя заброс, нужно добиться, чтобы мухи упали в воду на изогнутом поводке. Это даст им время для погружения вглубь. Впрочем, наиболее выгодным в такой ситуации будет заброс с переносом (натягиванием) шнура («Reach Cast») (рис. 4, а). Затем перебрасываем шнур против течения («Мending») и ведем мух (рис. 4, б), внимательно наблюдая за концом шнура и реагируя подсечкой на каждое подозрительное его движение. Проводка длится до тех пор, пока течение не потянет шнур (рис. 4, в). Необходимо четко определить момент, когда мухи начнут подниматься вверх, так как начало этого движения очень провокационно для рыбы. Это может быть мало заметно, но всегда такую проводку нужно заканчивать подсечкой вслепую. Часто бывает трудно определить момент поклевки, особенно при слабом клеве. Надо помнить, что чем длиннее шнур, находящийся в воде, тем труднее правильно провести мух и определить поклевку. Следует отметить, что при ловле на дальнюю нимфу поперек течения поклевки, в сравнении с ловлей против течения, более заметны (существует аналогия с ловлей против течения на мокрую мушку). Это объясняется тем, что во втором случае перемещаться при поклевке будет не весь шнур, лежащий на воде, а только его выпрямленная вдоль течения часть. Обобщая все, можно заключить, что способ дальней нимфы значительно уступает в чувствительности поклевок короткой нимфе и в случае низкой активности рыб может оказаться неэффективным. При ловле на нимфу конец шнура порой погружается в воду и поклевки становятся едва заметны, поэтому нередко приходится прибегать к помощи различных ярких индикаторов или сигнализаторов поклевок. Чаще всего это кусочек губки в виде наклейки на леске или на конце шнура, окрашенный флуоресцентными красками. Хорошим сигнализатором может быть пучок ненамокающей синтетической шерсти, прикрепленный на коротком поводке между шнуром и подлеском. В последние годы на рынке появился идентификатор из пластической массы в виде пластилина. Подлесок оклеивается небольшим кусочком этой субстанции. При проводке нимф мы не всегда придаем им естественные движения. Иногда придерживая или даже подтягивая нимфу, можно спровоцировать поклевку. При этом часто рыба засекается сама. При ловле с тонущим шнуром проще всего забрасывать снасть поперек или несколько вниз по течению и затем только придерживать шнур, позволяя мухам плыть по незначительной дуге вниз по реке. Такая проводка позволяет использовать и утяжеленные, и легкие нимфы. Выбор мушек и шнура зависит от скорости течения, количества зацепов на дне и от того, как глубоко мы хотим провести муху. В спокойной воде достаточно будет использовать утяжеленную муху и плавающий шнур. В случае более быстрого течения лучше применить тонущий шнур. При такой проводке мух с использованием тонущего шнура рыба должна засекаться фактически сама, но с условием правильного положения удилища, которое должно располагаться параллельно поверхности воды и составлять со шнуром прямую линию. Однако при неуверенных поклевках лучше произвести подсечку, резко подтянув шнур через кольца левой рукой. Привлекательность приманки увеличится, если во время проводки будем периодически чуть придерживать шнур. Применение плавающего шнура в данной ситуации вызовет подъем утяжеленных нимф к поверхности воды. Такая проводка бывает особенно эффективной, если нам удастся поддерживать с мухами постоянный контакт и в то же время не вызывать у них неестественных движений. Добиться этого можно постепенно опуская кончик удилища вниз и выпуская запас шнура из левой руки. Очень эффективными часто бывают нимфы с металлическими головками. При этом придерживать шнур можно более решительно. Но делать это лучше постепенно: сначала медленно, затем чуть быстрее, а иногда можно даже резко, короткими рывками подтягивать его левой рукой. При ловле на легкие всплывающие нимфы поступаем подобным образом. Несмотря на то что их дрейф поперек течения иногда вызывает поклевку, все-таки стараемся, чтобы он был как можно меньшим. Заброс («Reach Cast») выполняем под острым углом вниз по течению, изменяя положение шнура («Мending») так, чтобы добиться наименьшего поперечного дрейфа. Постепенно отпускаем запас шнура, пропуская его через пальцы левой руки. А удилище перемещаем в соответствии с движением мух, что способствует более правильной проводке. Плывущие немного медленнее течения нимфы прекрасно имитируют естественных насекомых, поднимающихся к поверхности воды. Если же рыба чересчур осторожна, лучше вести нимфы так, чтобы они перемещались так же быстро, как и течение. Но в этом случае мы практически теряем связь с мухами, так как поводок не натянут, и поклевку невозможно ощутить по шнуру. При такой ловле мы вынуждены все время внимательно следить за снастью и подсекать после каждого подозрительного, даже незначительного движения рыбы рядом с плывущими мухами. Таким способом ловим мухой типа pupa, которая имитирует нимф ручейников, поднимающихся к поверхности воды. Но нимфы поденок стараемся вести, избегая неестественного для них поведения (поперечного дрейфа). При применении плавающих нимф способ ловли идентичен ловле на сухую муху. Ловля вниз по течениюЛовля на нимфу вниз по течению (рис. 5) отличается тем, что рыба при атаке перемещается вперед, в сторону наплывающей на нее снасти, а значит, момент поклевки уже изначально регистрируется с опозданием. Если исчезновение сухой мухи с поверхности воды совпадает с моментом атаки рыбы, то исчезновение индикатора говорит о том, что наша нимфа попала в пасть рыбы мгновением раньше. И этот, казалось бы, небольшой нюанс зачастую предопределяет неудачную подсечку. Рис. 5. Поклевка при забросах вниз по течению В качестве индикатора можно использовать сухую муху. Леска между ней и нимфой должна быть по возможности тонкой. Чем меньшим сопротивлением она будет обладать в воде, тем снасть будет чувствительнее и тем легче будет погрузить нимфу на нужную глубину. Прикрепление сухой мухи в качестве индикатора поклевок непосредственно к леске поводка имеет один недостаток. В случае поклевки именно на эту муху выходящая с обеих сторон леска мешает нормальной хватке, и муха вылетает из пасти рыбы. Чтобы этого избежать, мы привязываем муху-сигнализатор на маленький поводок. Он должен быть как можно короче, буквально несколько сантиметров. Длинный поводок значительно ухудшает чувствительность снасти. (С.А. Сидоров) | |
| |
Просмотров: 6 | |
Всего комментариев: 0 | |