Рыбалка на мягкую приманку (начало)

Рыбалка на мягкую приманку (продолжение)

Использование дополнительных факторов

К дополнительным факторам можно отнести звук, запах и подсвету. Использование этих факторов подразумевает использование свистков и погремушек, ароматизаторов и подсвечивающих красок. Рассмотрим это все подробнее.

Звук

Использование звуковых эффектов в мягких приманках кажется мне наиболее перспективным. Это подтверждается и практикой применения других акустических приманок: воблеров с погремушками, блесен-колокольчиков и т. п. А как насчет “резины”? Вспоминается такой случай. Ловля проводилась на струе вдоль свала в яму. Я использовал шаровую груз — головку с двумя “шумящими глазками” (о них речь пойдет ниже) и виброхвост на свободной оснастке. Место было известным и довольно ограниченным, поэтому буквально в пяти метрах справа и слева ловили другие рыболовы. Так вот: поклевок берша у меня было в 2 — 3 раза больше, чем у них. Но когда после мертвого зацепа с “шумящей” головкой пришлось расстаться и поставить обычную, наши шансы с соседями уравнялись. Этот пример убедил меня в том, что при определенных условиях “звуковое сопровождение” дает отличный результат.

Поэтому именно использованию звука нужно уделять основное внимание. Ведь известно, что рыбы хорошо слышат, посредством боковой линии они улавливают даже слабые колебания. Но шумы могут не только привлекать рыбу, но и отпугивать ее. В идеале этим вопросом должны заниматься научные организации, которые определят, что за звуки привлекают хищников, какие элементы могут сымитировать эти звуки, и как это “пристегнуть” к рыболовным приманкам.

Единичным рыболовам-энтузиастам приходится действовать методом экспериментального подбора и надеяться, что вдруг повезет.
Мы уже рассмотрели ранее, как иностранные фирмы используют звуковой фактор. Что же можем сделать мы сами?

Так как груз — головка более прочный и долговечный элемент, целесообразно шумовой элемент укреплять именно на ней. Наиболее удачны следующие варианты (рис. 1).

Рис. 1. Акустические элементы в груз-головках:
а) “свистящие лунки” или отверстия; б) “шумящий глазок”;
в) “бочонок” с дробинкой; г) внутренний контейнер с дробинкой.

“Свистящие лунки”. В одном или обоих боках груз — головки сверлятся лунки или сквозное отверстие. Такие элементы при обтекании их водой свистят, как свистит гильза от патрона. Если удастся подобрать нужный звук — вам повезло.

Погремушки

Если вы сами отливаете грузила, то можно в форму поместить какой — либо бубенчик или погремушку. После заливки такой звуковой источник окажется внутри груз-головки и будет исправно играть свою роль.

Другой вариант — это помещение погремушек в специальные углубления. Можно просверлить лунку и на клею посадить туда звуковой элемент. Наиболее удачным вариантом является “шумящий глазок” (рис. 1б), который используется в воблерах и в некоторых резиновых рыбках, иногда он продается и отдельно. Внутри прозрачного глазка свободно катается шарик и издает привлекающие звуки. Один или два таких элемента крепятся в специально подготовленные лунки на клей и даже внешне напоминают рыбий глаз. Несомненным плюсом здесь является то, что применяется уже проверенный источник звука, который именно привлекает, а не отпугивает рыбу К сожалению, даже сейчас найти такие изделия непросто.

Вместо “глазка” можно использовать и другие элементы, например корпус шумящей мормышки. Он состоит из двух спаянных или склеенных половинок в виде капсюлей, между которыми помещена дробинка. Такой “бочонок” с дробинкой устанавливается в груз — головку либо как глазок, либо по-другому.

Можно влить или вставить в просверленное отверстие тонкую трубочку с одной или несколькими дробинками. Здесь важно правильно определить угол наклона трубочки. Например, шаровая джиг-головка при подмотке и при свободном падении наклоняется на разный угол, например 20 и 60 градусов (рис. 2). В таком случае, если мы расположим трубочку горизонтально под “средним” углом 40 градусов, то находящиеся в ней шарики при подмотке и падении будут перекатываться “туда — обратно”, — и звук будет максимальным.

Рис. 2. Расположение канала с шариками внутри груз-головки:
а) движение груза вперед (шарик катится назад); б) положение равновесия;
в) движение груза вниз (шарик катится вперед).

Акустическая резиновая приманка. Можно сделать акустические отверстия и на пластиковой приманке, причем как на теле, так и на хвосте. Для этого нужна высечка — тонкая трубочка, заточенная с одной стороны. Такой высечкой делаются отверстия, варианты расположения которых показаны на рис. 3. Возможно вы придумаете что — то свое.

Рис. 3. Акустические отверстия в резиновых приманках:
а) на хвосте твистера; б) в теле виброхвоста; в) в лопасти виброхвоста.

Запах

Использование запаха, несмотря на широкую рекламу, кажется менее перспективным, хотя в некоторых случаях и его нельзя сбрасывать со счетов. Действительно, рыбы обладают хорошо развитым обонянием и вкусом, но это больше относится к мирным, чем к хищным (хотя известно, что акул приманивают кровью).

При желании можно найти в продаже флаконы с пахучими веществами, которые должны завлекать хищников. Пытался и я пользоваться такими “приправами”, хотя особого эффекта достичь не удавалось. В основном результат проявлялся в тихом месте, при слабом клеве, когда щука шла за приманкой, как бы раздумывая “съесть — не съесть”. Именно в таких случаях запах может стать последним толчком, который все — таки побудит рыбу к хватке. “Наши” хищники, хотя и имеют слабое обоняние, которое почти не используется на охоте, чувствуют т. н. “вещество испуга”, выделяемое рыбой при опасности. Это вещество настораживает сородичей и, наоборот, привлекает хищников, которые тоже могут подойти на запах.

Подсветка

Мы уже говорили о световых гелях, которые увеличивают видимость приманки. При необходимости этим можно и нужно пользоваться.
Есть и другой вариант — это светящиеся приманки и светящиеся груз-головки. При слабой видимости (сумерки, пасмурная погода, большая глубина и т. п.) такая подсветка может быть весьма эффективной, но, оказывается, не только в этих условиях! Было несколько случаев, когда оборвав свой суточный запас обычных “рыбок”, я был вынужден ловить на светящиеся даже солнечным днем. Как ни странно, они работали, хотя лучше или хуже других, сказать сейчас трудно, ведь сравнивать было не с чем.

Две в одной (дополнительная насадка)

Очень часто хищник настороженно относится к искусственным приманкам. Даже самые точные модели все-таки отличаются от настоящих и, если рыба не голодна, она подозревает подвох. Но некоторые мастера и здесь умудряются перехитрить хищника.

Достигается это применением натуральных добавок, таких как земляной червь, малек или кусочек рыбки (голова, филе, хвостик). На рис. 4 приведены варианты таких добавок, взятые из немецких и американских журналов. Добавление натуральности дает не только привычный вид пищи, но вероятно и какой-то запах. По крайней мере зарубежные рыболовы утверждают, что при плохом клеве смешанные приманки более эффективны, чем просто искусственные.

Рис. 4. Использование дополнительных натуральных приманок
(по данным иностранных журналов):
а) земляной червь; б) малек; в) кусочки рыбки.

В России такие “новшества” не в моде, у нас вряд ли кто-то будет подсаживать на блесну или резину еще и червяка, поэтому привожу компромиссные варианты (рис. 5). Предложенный О.Соболевым дополнительный хвостик твистера другого цвета действительно частенько выручает. Вместо него можно просто привязать за крючок длинную нитку красного цвета или резиновую спиральную ленту.

Рис. 5. Использование дополнительных искусственных приманок:
а) мелкий твистер; б) шерстяная нитка; в)спиральная резиновая лента.

Двойные приманки (дополнительная приманка)

Кто из нас не мечтал поймать сразу две рыбы? Но каким образом? Довольно просто — использовать сразу две оснащенные приманки.

Можно использовать как одинаковые модели, так и разные; как одного цвета, так и двух.

Если используются идентичные, но разноцветные приманки, то можно быстро определить, какой цвет рыба сейчас предпочитает. Когда большинство поклевок явно приходится на один цвет, а другой “работает” слабо — есть смысл обе приманки поставить “правильной” окраски.

Этот факт прибавляет доказательств того, что рыба хорошо различает цвета, и этим тоже нужно умело пользоваться. Для разведки сначала используем разноцветные приманки, затем оставляем лишь те тона, к которым “тяготеет” рыба.

С двойной приманкой можно быстрее определить, какой тип насадки сегодня больше нравится хищнику. Если на один крючок насадить твистер, а на другой — виброхвост, то через несколько поклевок можно делать первые выводы. Такие же эксперименты проводятся и с размером приманки. Ведь именно в сравнении и открывается реальная картина. Особенно интересно экспериментировать не одному, а коллективом единомышленников.

Таким образом, применение сразу двух приманок имеет несомненные преимущества:

1. Быстрая разведка — какой тип, размер и цвет приманки сейчас предпочитает рыба.
2. Возможность поимки разных рыб.
3. Возможность поимки сразу двух рыб.

К недостаткам относятся повышенная зацепляемость, усложненность и применение оснасток, которые приходится делать самому. Так как частой добычей является щука, обе приманки должны иметь прочный поводок — и это обязательно! Не один раз я “прокалывался” на этом, почему-то считая, что крупную нижнюю приманку будет брать щука, а небольшую верхнюю — окунь, поэтому верхнюю сначала ставил на обычный поводок из лески. Несколько аккуратных срезов быстро убедили в том, как я заблуждался.

Рис. 6. Варианты использования дополнительной приманки:
а) поводок с дополнительной петлей; б) Г — образное коромысло;
в) дополнительный поводок

Варианты оснащения двойных приманок вы видите на рис. 6. Они довольно просты и эффективны, но все же не лишены недостатков, основной из которых — захлест верхней приманки. Поэтому захотелось сделать лучший вариант. Мы уже упоминали спиннер — бэйт — комбинацию джиг-головки с вращающимся лепестком на проволочном коромысле. Но там лепесток только привлекает рыбу, а не ловит. А что если заменить его на “ловящую” приманку? Сказано — сделано, и результат оправдал самые радужные ожидания. Некоторые проверенные варианты вы видите на рис. 7, там же изображено правильное построение “коромысла”. Верхняя часть его должна заканчиваться застежкой или заводным колечком, чтобы мешять при необходимости вторую приманку. Для ловли окуней, которые часто преследуют добычу целой стайкой, “коромысло” можно расположить не только вертикально, но и горизонтально (рис. 7д).

Рис. 7. Двойные приманки:
а) на вертикальном “коромысле”; б) на горизонтальном “коромысле”.

Эти “двойные коромысла” я применяю с большим успехом и считаю их на сегодняшний день оптимальными и для спиннинга, и для дорожки. Феномен “двойных приманок” можно попытаться объяснить, используя теорию питания рыб, основные моменты которой таковы:

1. Сама рыба может быть очень голодной, просто голодной, неголодной, сытой и объевшейся.
2. Любая пища тоже имеет свои градации: вынужденная, обычная, деликатесная и неизвестная экзотика.

Только сочетание этих двух факторов дает массу всевозможных комбинаций. Например, очень голодный хищник может схватить практически любую приманку. А вот сытая рыба захочет попробовать разве что деликатес или экзотику. Эта теория, кстати, объясняет тот факт, что хищники часто “клюют” на абсолютно непривычные лимонный и ярко-красный цвета. Деликатес? Экзотика?

А если рыба видит “на столе” сразу два “блюда”? Аппетит разгорается! Хоть одно — да попробует! Опять же эффект погони нельзя сбрасывать со счетов.

Как-то за рыбалку мне удалось трижды вытаскивать по паре увесистых окуней сразу. Поэтому смело рекомендую и вам попробовать двойные приманки.

Особенности ловли на пассивные приманки

К пассивным относятся приманки, не имеющие собственной игры. Это пластиковые рыбки, черви, кальмары и поролоновые приманки. На прямолинейной проводке они не колеблются и не вьются, как твистеры и виброхвосты, и не “дышат”, как полуактивные модели, а просто скользят за грузом.

Игра таких приманок наблюдается только в вертикальной плоскости, т. е. вверх — вниз, причем она не происходит сама по себе, а достигается подергиванием удилища или неравномерным вращением катушки. Вывод здесь может быть только один: рыболов, применяющий пассивные приманки, должен гораздо активнее работать снастью.

Очевидно, что раз на равномерной проводке пассивные варианты не играют, то и применяются они в основном на волнистой, а особенно на ступенчатой проводке. Самое интересное, что активная игра, оказывается, не всегда нужна. Ведь и мертвая рыбка на снасточке, и поролонка, и пластиковая пассивная приманка в некоторые моменты имеют свои преимущества, именно поэтому они и применяются до сих пор.

Здесь включаются в работу другие факторы: внешний вид и скользящий характер движения. Понаблюдайте за живыми рыбками. Довольно часто они плывут легко и незаметно, без видимых колебаний, особенно по течению, а часто сделают два — три толчка хвостом и скользят, скользят, скользят… Или кормящаяся рыба — она тоже не торопясь, копошится у дна, планируя туда — сюда.

Замедленные движения особенно характерны для рыб в холодное малокормное время (конец осени, зима, начало весны), а также при резких болезненных колебаниях погоды. Да и хищнику проще схватить малоподвижную добычу, напоминающую больную рыбку.

К недостаткам следует отнести уже отмеченную активную работу самого спиннингиста, а также то, что пассивные приманки дают очень слабые колебания воды — хищнику их труднее “услышать”. Последний недостаток частично устраним — есть модели, у которых хвостовой элемент расположен горизонтально (рис. 8). Такие хвосты в воде от рывков то изгибаются, то расправляются, создавая более сильную упругую волну. Некоторые образцы снабжаются дополнительно небольшим пропеллером, помогают и “акустические добавки”.

Рис. 8. Модели пластиковых приманок с горизонтальным хвостом:
а) “рыбка”; б) “личинка”; в) “червь”; г) “кальмар”.

Если хвостовой элемент достаточно длинный, то он даже в воде заметно провисает, а при прямой проводке слегка колышется. Если же проводка неравномерная, то игра хвоста еще более эффективна. Такие приманки занимают промежуточное положение между активными и пассивными, я бы назвал их полуактивными (“кальмары” с длинными щупальцами, “длинные черви”).

Аналогично могут быть выполнены и поролоновые рыбки с горизонтальным или удлиненным хвостом-кисточкой (рис. 9).

Рис. 9. Поролоновая рыбка с горизонтальным хвостом:
а) внешний вид; б) игра приманки.

Как же правильно работать пассивными приманками? Мне представляется (и это подтверждается практикой), что лучший вариант можно выбрать с учетом следующих факторов.

И волнистая, и ступенчатая донная проводка имеют сходные моменты. Хищник в абсолютном большинстве случаев берет приманку тогда, когда она после резких скачков начинает падать по дуге или двигаться прямолинейно. Сами же броски добычи быстрее привлекают внимание хищника к потенциальной жертве.

На этом и основаны приемы игры пассивными приманками. Несколько легких рывков (для начала два — три), и — равномерная подмотка или свободное падение по дуге.

Таким образом, если вы ловите щуку в толще воды, то чередуете равномерную подмотку с двумя — тремя легкими подергиваниями приманки. И хотя поклевки почти всегда происходят на “ровном” участке, вести приманку только прямо не стоит, т. к. хваток становится меньше. Видимо, периодичные резкие броски жертвы сильнее привлекают хищников, чем просто движение по прямой.

Тот же принцип будет верным и для ступенчатой донной проводки: подъем приманки со дна осуществляется двумя — четырьмя легкими рывками, затем на натянутой леске следует падение по дуге до дна, во время которого и происходит большинство поклевок.

Такой подход применим и к активным приманкам, ведь твистеры и виброхвосты при движении рывками изменяют скорость колебаний и дают еще более разнообразную и привлекательную игру. А если она излишне “резвая”, то ее можно “успокоить” обрезанием хвостика.

Но хочется отметить, что усложненная проводка — не самоцель, и должна применяться, когда это действительно необходимо. Ведь из активной приманки можно ножницами быстро сделать пассивную, обратный же переход уже не получится. А если рыба и так хорошо берет, зачем усложнять себе рыбалку без заметного эффекта?

Еще раз хочу отметить, что пассивных приманок гораздо меньше, чем активных, я же лично предпочитаю последние. И хотя в России широко распространена ловля на поролоновые рыбки, мне кажется, что они все-таки потихоньку уступают свои позиции. Естественно, здесь со мной не согласны С.Павлов и другие “поролонщики”.

(В.П. Андреев)