Рыболовная рыбалка

Ловля леща со льда

Многие рыболовы любят ловить лещей именно со льда, особенно по последнему льду. Иногда в шутку они заявляют, что ради завялки леща готовы на все, даже искупаться в ледяной воде. Но дело, конечно, не только в превосходной закуске к пиву. Лещ – рыба интересная во всех отношениях. Тем более это чуть ли не самый главный объект для ловли в подмосковных краях.

Где искать леща

Лещ – рыба донная. Так считают не только рыболовы, но и ученые. Однако осмелюсь заметить, что это определение требует некоторой корректировки. Не говоря уже о летнем периоде, когда лещи нередко разгуливают у самой поверхности воды или кормятся в тростниках, не опускаясь на дно, лещ и подо льдом не всегда занимает придонные слои воды. Почему? Впервые этот вопрос я задал себе много лет назад, когда на Учинском водохранилище по периметру обширной ямы мы ловили подлещика в средних слоях воды. Дело было в начале апреля, и лещовая стая активно ходила кругами вокруг этой ямы. Видимо, это было вызвано тем, что в старые лунки уже вовсю поступала талая вода. Лещ может занимать различные горизонты воды и в том случае, если атмосферное давление нестабильное. По всей вероятности, есть и другие основания считать эту рыбу условно донной.

Крупный лещ принадлежит к завидным трофеям. При благоприятных условиях он достигает веса 5–6 кг, а в некоторых водоемах, затерянных в глуши и бездорожье, отмечены поимки экземпляров до 10 кг. Поймать такого гиганта не просто. Но и ловля лещей весом 1–2 кг может доставить рыболову множество приятных минут. В подавляющем же большинстве случаев приходится довольствоваться подлещиками (условно считается, что это рыба до 1 кг весом).

Со дна лещ кормится своеобразно. На одном из литовских озер мне однажды довелось наблюдать, как кормился довольно крупный лещ примерно на метровой глубине. Вытянув в трубку рот, он выбрасывал довольно сильную струю воды в заиленное дно. Ил размывался, после чего златобокий подбирал личинок. Скорее всего это был мотыль.

Утверждение, что лещ ложится на дно ямы, залегает там на зиму, впервые встречается у Л.П.Сабанеева. Оно ошибочно, но правильнее его все же воспринимать как устаревшее или даже, по нашим меркам, отжившее. Читая Сабанеева более внимательно, несложно найти и другое его высказывание о том, что «зимует лещ или на ямах, или – еще чаще – на умеренной глубине, там, где илистое дно идет уступами. Впрочем, местами очень недурно ловится зимою (на мотыля) мелкий подлещик».

Верно здесь одно, что лещи не впадают в спячку, подобно сазану, сому, и не зарываются в ил, как линь или карась. То есть они никуда не залегают и ведут активный образ жизни на протяжении всего ледового сезона. Вот и все. Ямы здесь ни при чем. Понятие «залегает», как мы выяснили, не только образное, но и морально устаревшее, которое и во времена Сабанеева буквально никто не воспринимал. А то, что зимой, по утверждению классика, ловится большей частью мелкий подлещик – это для нас не аргумент (главное, что он ловится). И еще следует учесть, что ловля со льда во времена Сабанеева на любительские снасти вообще считалась уделом чудаков-одиночек, которым лещи попадались не часто.

Лещ, как известно, обитает не только в проточных водоемах, но и в замкнутых. К первым относятся реки, каналы, водохранилища и некоторые озера (например, система верхневолжских озер); ко вторым – глубоководные карьеры и непроточные озера. Поведение лещовых стай в зимний период зависит, прежде всего, от характера водоема.

Давно замечено, что если кислородный режим благоприятен, то лещи и подлещики остаются биологически активными практически на протяжении всего ледового сезона, за исключением одной-полутора недель после становления льда, когда им необходимо адаптироваться к новым условиям среды обитания. После чего они начинают активно перемещаться по водоему в поисках корма. Но если в реках, где кислородный режим всегда благоприятнее, лещ меняет места стоянок по мере оскудения кормовой базы, то в замкнутых водоемах ситуация несколько иная – здесь к середине зимы лещи, да и другие карповые рыбы, начинают испытывать кислородное голодание. Рыбы теряют аппетит, становятся довольно вялыми и стараются держаться исключительно в местах, где кислорода в воде больше. Словом, леща в глухозимье можно встретить где угодно, но только не в ямах, где процесс разложения органических веществ, а следовательно, и ухудшение кислородного режима происходят гораздо интенсивнее.

Лещи и подлещики в этот период могут зависать в толще воды, располагаться на «столах» с незначительной глубиной, выходить в места впадения ручьев и речушек.

Что касается водохранилищ и обширных проточных озер, ситуация здесь, как я заметил, следующая. С установлением прочного льда лещовые стаи концентрируются, главным образом, на глубинах от пяти до десяти метров. Глубина местонахождения зависит от уровня воды. Бывает, что в иные годы он сильно понижается, скажем, из-за жаркого лета или большого забора воды, в другие годы, наоборот, повышается. С учетом этого и надо искать стоянки леща. Обычно это подводные бровки, кромки старых затопленных русел, оврагов, подводные возвышенности, глубокие заливы. Если в летнее время леща нередко можно встретить на участках с илистым дном, то в зимний период, особенно в глухозимье, он предпочитает глинисто-песчаный грунт и чаще появляется там, где есть слабое течение.

Когда и где сверлить лунки

Существует множество факторов, вплоть до лунных фаз и магнитных бурь, так или иначе влияющих на активность леща в зимний период. Однако не будем особенно вникать в эти тонкости. Примем за аксиому, что его лучше всего ловить при длительных оттепелях (3–5 дней). С этим, я полагаю, согласятся большинство лещатников. Хотя иногда лещовые стаи проявляют активность и во время умеренных морозов.

С другой стороны, каждый водоем имеет свои особенности и, конечно, «тропы», по которым передвигается эта рыба, надо знать. Хотя бы для того, чтобы не расходовать дорогую прикормку впустую. В противном случае, если, скажем, вы приехали в незнакомое место на несколько дней, первый день желательно посвятить поиску стоянок леща. При этом лучше всего ориентироваться на местных лещатников. Уж им-то хорошо известны традиционно уловистые места.

Но бывают и такие ситуации. Сидит плотно ватага лещатников, а клева нет. Остановиться здесь есть смысл, если доподлинно известно, что местный лещ берет ближе к полудню или еще позднее. А как поступать в том случае, если на льду нет рыболовов? Москвичи, например, ловят леща чаще всего на водохранилищах, таких как Можайское, Истринское, Рузское и ряде других. Тактика ловли здесь во многом схожа. Прежде всего вам надо отыскать русловый свал. При этом я всегда учитываю следующую особенность. Если глубина увеличивается плавно, значит, затопленный берег был пологим; там же, где берег был крутой, перепад глубины более резкий. Второй вариант предпочтительнее, поскольку на крутом свале корма для леща несравненно больше. Поиск лучше вести с самого русла, где глубина, как правило, более 10 м. Но вот на расстоянии между лунками 10–15 м глубомер показывает перепад глубины с 6–7 до 10 м. Это то, что нам надо!

Чаще всего я применяю такую схему поиска. Две-три лунки сверлю по направлению к руслу (скажем, на шести, семи и восьми метрах), а затем делаю до пяти лунок по бровке вверх или вниз по течению.

Если место «обжитое», стараюсь сверлить лунки в стороне от свежих – неизвестно, чем здесь кормили. Вполне возможно, пшенной кашей недельной давности. Ведь бывает и такой эффект: от неудачно приготовленной или безнадежно испортившейся прикормки лещ уходит надолго, потому что у него очень развиты органы обоняния, а гниющие на дне каши, сухари и мотыль, естественно, сделают эту лунку «мертвой». Однако если вы подкормили несколько лунок, а клева нет, полезно проверить вчерашние. Возможно, что кто-то высыпал в одну из них солидную дозу кормового мотыля и лещ на этом участке собрался под щедро прикормленной лункой. Бывает и так: к вечеру многие рыболовы покидают водоем, а у вас есть еще денек. В этих случаях сообразительный лещатник попробует ловить на работавших в течение дня лунках. Можно опустить по кормушке мотыля в наиболее перспективные из них, а рано утром вернуться на это место. Но чаще приходится действовать иначе.

Промерив глубину и просверлив необходимое количество лунок, наиболее перспективные из них следует подкормить мелким мотылем или кормовой смесью и пометить красными флажками, то есть застолбить. Затем поочередно, примерно через полчаса после прикармливания, лунки облавливают.

Опускать снасть сразу же после прикармливания не рекомендуется – какое-то время надо дать рыбе спокойно сконцентрироваться под лункой. Если одна из лунок заработала, целесообразно опустить в нее еще 1–2 порции мотыля (по 30–40 г), раскрывая кормушку примерно в метре от дна. Опытные рыболовы обычно стараются не вылавливать подошедшую рыбу до конца, поскольку кормящиеся лещи своими движениями привлекают собратьев к обеденному столу. При ослаблении клева лучше проверить другие лунки и попытаться обнаружить подошедшую к ним рыбу.

Когда лед еще достаточно тонок, успех ловли во многом зависит от поведения рыболова в месте ужения. Нежелательно бросать ледобуры на лед, греметь рыболовными ящиками. Многие считают, что если они ловят леща на глубине 5–8 м, то меры предосторожности соблюдать необязательно. Это не так, поскольку через тонкий лед звук в воде все-таки распространяется. Кроме того, не будем забывать о микроволнах, которые лещи своей боковой линией прекрасно чувствуют.

При значительной толщине льда я предпочитаю ловить на хорошо знакомых участках водоема. В этом случае подкармливаю обычно две лунки для основной ловли в течение дня и время от времени прикармливаю и проверяю третью лунку – контрольную, которую сверлю на большей или меньшей глубине, в зависимости от поведения лещовых стай. Замечено, например, что при понижении атмосферного давления, особенно в снегопад, лещовый косяк может перемещаться из ям на глубины до пяти и менее метров.

С наступлением по-настоящему весенних дней вскрываются старые лунки, и в них устремляется талая вода, несущая кислород подводным обитателям. Наступает короткий, до помутнения воды, период активного клева леща. В это время мне чаще всего приходилось сталкиваться с нетрадиционной ловлей. Порой только руками остается развести – полдня просидишь без поклевки у прикормленных лунок, а потом вдруг набредешь на косяк леща совсем не там, где ему положено быть.

Вместе с тем последний лед – это не всегда богатые уловы леща. Случаются и проколы. Впрочем, зачастую многое зависит от аппетитной прикормки и правильно настроенной снасти (мормышечной или поплавочной).

Зимняя прикормка на леща

Прикармливание леща при ловле со льда несколько отличается от прикармливания по открытой воде. Дело в том, что холодная вода подо льдом, не выше 4 °C, диктует свои условия. Процесс обмена веществ в организме рыб замедляется, поэтому корма им требуется меньше. За исключением последнего льда (конец марта – начало апреля), когда лещи начинают отъедаться и набирать силу перед предстоящим нерестом.

Мой опыт показывает, что на протяжении всех трех зимних месяцев наиболее подходящей прикормкой для леща является мелкий кормовой мотыль. Его можно применять как в очищенном виде, так и вперемешку с донным мусором. Во втором, более экономичном, варианте я обычно перед тем, как опустить кормушку на дно, придавливаю часть мотыля вместе с кусочками донного грунта, который какое-то время привлекает леща запахом мотыля, даже после того как подошедшая рыба полностью выедает предложенный корм.
Вместе с тем не стоит зацикливаться только на кормовом мотыле. Могут хорошо работать и специальные кормовые смеси для леща, и приготовленные своими руками. В былые годы мы с приятелями, не мудрствуя лукаво, предлагали лещу простейший рецепт: пшенная каша (основа), панировочные пшеничные сухари и в качестве аттрактанта молотые поджаренные семена подсолнуха. И лещи были довольны. Но может быть, времена изменились? И лещу теперь подавай уже более изысканные прикормки. Задав себе этот вопрос, в марте 2005 года на Иваньковском водохранилище я провел своего рода эксперимент. Одну лунку подкормил только кормовым свежайшим мотылем, другую – кормовой смесью «Уникорм» и третью – вышеупомянутой самодельной прикормкой. Результат превзошел все ожидания. Клевало во всех трех лунках, но лучше всего на «пшенку». При этом выловленные подлещики буквально истекали самодельным кормом. Ловил я на поплавочные удочки, используя в качестве насадки по два-три крупных мотыля.

Докармливать лунки следует примерно в метре от дна, определяя нужную глубину с помощью кембриков, закрепленных на леске кормушки через каждый метр.

С мормышкой и кивком на леща

В течение ледового сезона лещ ведет себя неоднозначно. Если в начале зимы он достаточно активен, то с нарастанием льда становится медлительным, более разборчивым относительно преподнесения ему приманок. Весной, с поступлением под лед талой воды, активность его вновь возрастает. В зависимости от поведения лещовых стай применяется тот или иной вид снасти: мормышечная или поплавочная. По последнемульду, хотя и редко, бывают поклевки крупного речного леща на зимние блесны.

При толщине льда 10–15 см леща можно встретить на относительно мелких местах, особенно там, где есть коряжники, а отдельные особи кормятся совсем близко у берега, где глубина составляет всего 1–2 м. Иногда поклевки подлещиков бывают во время ловли окуня. Но не будем придавать особого значения подобным случайностям. Все-таки лещ – рыба глубоководная по определению и ловить его следует на глубине, в том числе мормышечной снастью, по перволедью и последнему льду. А некоторые лещатники-непоседы предпочитают исключительно охоту на леща с кивком и мормышкой. При ловле же в средних слоях воды эта снасть и вовсе не имеет себе равных.

Добротная, грамотно настроенная зимняя удочка говорит о мастерстве рыболова. Важен каждый ее элемент, а все вместе должно представлять гармоничное целое. Как известно, мормышечная снасть для ловли со льда состоит из удильника, хлыстика (шестика), кивка, лески и мормышки (или тандемов «мормышка + мормышка», «мормышка + крючок»).

Рыболовы-зимники пользуются различными конструкциями удильников, общие требования к которым, на мой взгляд, сводятся к следующему. Форма, длина, вес и другие параметры удильника должны определяться, в первую очередь, условиями ловли. В морозную погоду, к примеру, вы надели меховые рукавицы и, конечно же, держать в них мини-удочку будет неудобно. Значит, удильник нужен подлиннее. Для ловли крупного леща он должен быть прочнее. Для подлещика, когда используется тонкая леска, – с более гибким шестиком и легче весом.

После подсечки удильник приходится бросать на твердый лед, в снег, нередко в лужицу воды, особенно по последнему льду. Поэтому желательно, чтобы этот элемент снасти и, естественно, все его части были сделаны из небьющихся материалов. Удильник должен быть к тому же непотопляемым, на случай если он вдруг окажется в лунке.

Из всех конструкций удильников большинство современных рыболовов предпочитают пользоваться двумя типами зимних удильников: так называемой «балалайкой», автором которой являлся известный московский спортсмен Василий Миняйленко, и неустаревающей «кобылкой». В первом случае оснастку называют бегучей (леска с катушки стягивается), во втором глухой (леска сбрасывается с мотовилец, а затем закрепляется наглухо). «Балалайка» предназначена только для ловли с кивком и мормышкой, «кобылкой», напротив, удобнее ловить с поплавком на прикормленных лунках.

Преимущества первой конструкции следующие: наличие элемента подтормаживания, что позволяет применять монолески диаметром 0,9–0,10 мм даже при ловле крупного леща, возможность более четкой фиксации глубины ловли и, наконец, компактная форма корпуса удильника позволяет работать лишь одной кистью руки, что обеспечивает более качественную игру приманкой и более мягкую подсечку.

А каким должен быть хлыстик? Из какого материала его лучше всего сделать, каковы его наиболее оптимальные размеры? Лет десять назад я своими руками изготовил дюжину хлыстиков из непористого винипласта, который хорошо пилится, режется и обрабатывается напильником и наждачной шкуркой. Ни один из них до сих пор не вышел из строя, хотя на лед я выезжаю регулярно. Хороши также шестики из поликарбоната.

Длина моих хлыстиков для бегучей оснастки 14–15 см, для глухой («кобылка») – 16–18 см. Диаметр у основания 4,3 мм, в вершинке – 1,2 мм.

Следующий важный момент – выбор кивка. От этого элемента снасти во многом зависит игра мормышки. В отличие от окуневых лещовые кивки должны быть подлиннее. Но опять же все зависит от конструкции и параметров удильника. С шестиком «балалайки», например, прекрасно гармонируют кивки длиной 8—10 см. На более длинные удильники можно ставить кивки длиной до 15 см.

Когда-то в ходу были комбинированные кивки из спиральной пружины и кабаньей щетины, вместо которой иногда внутри пружины использовалась металлическая полоска шириной 1–1,5 мм. Встречались в продаже и кивки, вовсе непригодные для зимней ловли. В настоящее время я пользуюсь, главным образом, кивками, сделанными из тонкой поликарбонатовой или лавсановой пластин, и считаю их самыми удачными из остальных.

Они не «дубеют» даже на самом сильном морозе, не режут леску, очень чуткие, эластичные, не ломаются при падении удочки на лед или снег. И, конечно, в отличие от металлических не ржавеют.

Конструкция кивка обязательно должна предусматривать увеличение и уменьшение его длины, иначе будет очень трудно, а порой даже невозможно ловить на мормышки разного веса: под тяжелыми он может чрезмерно сгибаться, на очень легкие – вообще не реагировать. В результате вы сможете обеспечить хорошую игру только мормышками определенного веса, под другими же приманками кивок просто не будет работать. Вот почему я советую вам в домашних условиях, наполнив ванну водой, четко отработать систему «кивок – мормышка». При этом учитывайте, что при ловле леща наиболее эффективны плавные колебания кивка при амплитуде примерно 5 см. В процессе проводки обязательны короткие придержки приманки, во время которых чаще всего случаются поклевки. Но дело не только в этом.

Своевременное реагирование даже на самую осторожную поклевку зависит как от степени упругости кивка, так и от его формы, включая головку, которая в классическом варианте делается из кембриков. Кстати, практика показывает, что чем миниатюрнее головка, тем лучше. Часть моих лещовых кивков вообще лишена головки, вместо которой я проделываю на кончике кивка отверстие для пропуска лески. В этом случае примерно посередине кивка сверлится или прожигается еще одно дополнительное отверстие. Таким образом, леска проходит через два отверстия, что обеспечивает большую чувствительность кивка.

При достаточно упругом шестике и тонкой леске (0,05– 0,09 мм) опытные рыболовы используют кивок с резиновой муфтой крепления, но без жесткой пластмассовой оболочки. Это помогает избежать обрыва лески при подсечке за счет лучшей амортизации.

Вообще надо сказать, что применение тончайших лесок оправданно лишь во время слабого клева леща. Если же он активен, лучше всего воспользоваться лесками диаметром 0,10—0,12 мм. В противном случае вы будете терять время на деликатное вываживание.

Что касается мормышек, то я заметил, что лещ предпочитает приманки овальных форм, без резких граней, типа «уральская», «муравей», «плоскоовальная». Ну и, конечно, в ходу «чертики» для безнасадочной ловли как с подвесными, так и со впаянными тройниками.

Ловля леща на поплавок

На поплавочные удочки леща ловят преимущественно пожилые рыболовы. Обычно ловля ведется из двух-трех лунок диаметром не менее 150 мм, при ловле некрупного подлещика размеры лунок могут быть меньше. Но если даже вы заядлый мормышечник, нередко бывают периоды слабого клева леща, когда с поплавком ловля оказывается более результативной. Вариант поплавочной оснастки с мормышкой и коротким поводком (2,5–3 см) показан на рисунке 1.

Рис. 1. Вариант лещовой оснастки с мормышкой и коротким поводком

Поплавочная лещовая снасть не отличается особой сложностью и многократно описана в рыболовной литературе. Хотелось бы только заметить, что снасть должна быть настроена четко (рис. 2). Некоторые рыболовы рекомендуют в оснастку включать два грузила: основное и дополнительное (подпасок). Давайте разберемся, насколько это оправданно. При ловле на предрусловых участках водохранилищ течение обычно слабое или умеренное, но отнюдь не сильное. А посему любое излишество в оснастке будет лишь настораживать осторожного леща.

Рис. 2. Поплавочная оснастка для ловли леща

Кроме того, характер поклевки леща при использовании одного и двух грузил будет различен. Как известно, поплавок при ловле леща располагается в 1,5–2 см ниже поверхности воды в лунке. Когда лещ забирает приманку в рот, грузило-дробина, расположенное примерно в пяти сантиметрах от крючка, отрывается от дна и поплавок начинает медленно всплывать, в конечном итоге ложась на бок. Но это в том случае, если грузило в оснастке в единственном числе. При двух грузилах поклевка выглядит иначе. Верхнее из них при правильной огрузке хотя и позволяет поплавку всплывать до поверхности воды в лунке, но оно как бы придерживает скорость всплытия, поэтому сориентироваться в своевременности подсечки бывает затруднительно.

Я пробовал ловить с двумя грузилами как на слабом, так и на сильном течении и пришел к выводу, что это занятие не самое перспективное. Грузило в виде дробины или картечины должно быть одно и располагаться в 5–7 см выше крючка. Грузило подбирается с тем расчетом, чтобы его вес был несколько больше грузоподъемности пенопластового поплавка. Четко сбалансировать систему «грузило – поплавок» лучше всего в домашних условиях. Делают это в высоком стеклянном сосуде с водой, добиваясь такой огрузки, при которой грузило очень медленно утягивает поплавок ко дну с учетом веса крючка и насадки. Только в этом случае лещ, взяв приманку в рот и оторвав грузило от дна, практически не ощущает сопротивления снасти. Но если поплавок полностью вышел из воды в лунке, осторожная рыба, почувствовав вес грузила, может выплюнуть приманку – и подсечка окажется холостой.

Рис. 3. Насаживание мотыля при ловле леща

И последнее. С учетом того что ловля ведется преимущественно на мотыля (рис. 3), вам потребуются прочные крючки из тонкой проволоки очень высокого качества. Размер их от № 15 до № 11. Начинающим лещатникам я бы советовал не экономить на цене крючков. Для леща лучше подходят крючки типа «кристалл». На мой взгляд, среди лучших в мире производителей крючков на сегодняшний день следует назвать такие фирмы, как Owner, Eurostar, Eagle Clow, Gamakatsu, Sumo.

(В.А. Казанцев)

Категория: Лещ | Добавил: admin (19.03.2025)
Просмотров: 59 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0