Ловля щуки со льда

Отношение большинства рыболовов к способу ловли щуки со льда на блесну, мягкую приманку и снасточку очень напоминает сюжет басни «Лиса и виноград», с той лишь разницей, что те, кто успешно ловят, обычно молчат, а те, кто после многочисленных неудачных попыток «остались с носом», ведут себя подобно главному персонажу басни. Щука у них костлявая, пахнет тиной, да и ловить ее – зря тратить время, другое дело, судак, берш, на худой конец, окунь. Не спорю, судака, берша и окуня блеснить проще, но щуку – интереснее.

Положение усугубляется еще и тем, что в рыболовной литературе эта тема затрагивается редко и как бы вскользь, оставляя больше вопросов, чем ответов. А существующие материалы редко выходят за рамки теоретических изысканий, польза от которых равна нулю. Да и специалистов по ловле «зубастой» – единицы.

Следует сказать, что ловля щуки в отвес со льда редко приносит стабильный успех, сравнимый с ловлей этим же способом судака или окуня. Щуку зимой гораздо проще соблазнить живцом на жерлице или снасточкой с мертвой рыбкой, чем любой из существующих искусственных приманок (рис. 1).

Рис. 1. Снасточки для ловли щуки на глубине и течении

Даже голодная, хищница атакует искусственную приманку весьма осторожно. В прозрачной воде, особенно при ловле на малых глубинах, щука, обладающая острым зрением и развитыми органами боковой линии, моментально определяет несоответствие приманки живому аналогу. Даже шум от игры блесны (звяканье заводного кольца, подвесного тройника) в отдельные периоды способен отпугнуть хищницу. Мало кто может похвастаться, что зимой щуку ловит регулярно. Многим рыболовам зубастая попадается только во время ловли судака или окуня. Казалось бы, никакой закономерности нет и рыболов заранее обречен на неудачу, но: все вышесказанное лишь подливает масло в огонь души настоящего рыболова и вопреки многочисленным очевидным фактам, он выходит на водоем и без рыбы не остается.

Клев щуки в глухозимье

В середине зимы успех ловли щуки в отвес напрямую подчиняется временным циклам, биологической активности хищника, действующим по всему водоему. Так, если в выбранном вами месте щуки много – шансы на успех велики, а когда в квадрате ловли обитают единичные экземпляры, особенно рассчитывать не на что. Утешает одно, клев все равно начнется по местному расписанию, только в одном случае это будет действительно клев, а в другом его жалкая имитация, хотя кто к чему привык.

В январе-феврале отдельные вспышки активности наблюдаются в предрассветные часы и при восходе солнца. В большинстве водоемов Московской области, как правило, щука проявляет интерес к блеснам с 8.00 до 9.30. между 11.00–12.00 и 14.00–15.00 часами. Вечерний клев происходит в основном на мели, обычно возле берега, и только при благоприятных кислородных и погодных факторах и длится очень непродолжительное время с 16.00 до 17.00. Но одно дело знать и предполагать и совсем другое его дождаться. При неблагоприятных условиях временные интервалы щучьего клева очень напоминают расписание автобусов в сильно удаленном от центра конечном пункте или часы работы заброшенного сельского продмага, где общее одно: неопределенность и непредсказуемость.
В феврале щука может проявлять интерес к пище не более 15–20 минут в сутки.

Если в этот короткий временной интервал вы не попали в место охоты активного хищника, шансы поймать его обычной блесной становятся близкими к нулю. Охота неактивного хищника, очевидно, происходит так: схватил проплывающую рядом рыбешку (открыл пасть), а после пятиминутного перерыва (собрался с силами) заглотил рыбешку (закрыл пасть).

Истории о том, что щуку на блесну поймать просто придумали те, кто ее со льда никогда не ловил.

Соблазнить щуку блесной в отдельные моменты практически невозможно, так как даже в периоды острого кислородного голодания она устраивает стоянку рядом со своим кормом, и всегда головой к месту появления потенциальной жертвы. В поле ее зрения и других сенсорных органов в течение суток попадают сотни мелких рыбешек, гораздо более привлекательных, чем ваша железка, и которых она готова атаковать при минимальном улучшении кислородного баланса. Поэтому выбор у хищника, в отличие от аппетита, есть всегда. Так в феврале, даже подведя приманку к носу вялого экземпляра (предположение рыболова), нет никакой уверенности, что он ею заинтересуется. Щуку скорее удастся случайно забагрить (бывало и такое), чем «уговорить» взять приманку. Что же в этом случае делать? Искать активного хищника и ждать своего часа.

Выбор маршрута ловли щуки. Методика поиска

Рыбалка начинается с того, что блеснильщик выбирает и методично прочесывает перспективные места. Продолжительность маршрута ловли выбирается в зависимости от возможности перемещения по водоему и выносливости рыболова. Конечно, пробираясь между лунками по пояс в снегу – далеко не уйдешь. Все на что способен рыболов в таком случае: обловить одно, максимум два близкорасположенных места.

Если же перемещение происходит по чистому льду или по твердому насту, а водоем хорошо изучен, то маршрут ловли ближе к весне может охватить значительную часть его акватории.

С середины января и до момента образования закраин местонахождение рыбы зависит от кислородного режима водоема. В первую очередь, поиск надо вести в местах впадения и слияния рек, ручьев, рядом с руслом, в заливах, на течении, в местах, где присутствует хоть слабое движение воды – там, где кислородный режим благоприятнее.

В середине зимы рыбалка становится малоперспективной в местах, лишенных дополнительной подпитки свежими водами, независимо от рельефа дна. Естественно, в зоне с благоприятным кислородным режимом (рядом впадает уже частично вскрывшаяся ото льда река, сливаются вместе и попадают в водоем несколько ручьев, наблюдается выход грунтовых вод) нахождение бровок и перепадов глубин всегда будет дополнительным аргументом в пользу рыболова, но такого большого значения, как при ловле по первому льду, они уже не имеют. И, тем не менее, если щука активизировалась в береговой зоне (типичный случай для февраля), то почти всегда клев лучше в коряжнике, напротив берегового выступа (мыса), на выходе береговых проток, на сравнительно чистых, не заросших водной растительностью глубоких местах, между камышовыми островами, на береговом свале, в местах с чистой незамутненной водой и т.д.

Представляют также интерес места, окруженные с двух-трех сторон тростниковыми зарослями, где чаще всего крутится мелочевка, в том числе рядом с подкормленными лунками. Более детальных рекомендаций нет – остальное, поиск и интуиция.

Глубина ловли щуки

Как правило, до середины января щука стабильно держится на глубинах от 1,5 до 5 метров. Но, начиная с февраля, у нее начинается преднерестовая миграция к мелководным местам («столам» или заливам). Даже на глубоководных водоемах наибольшая концентрация хищника в это время встречается на глубинах 0,5–1,5 метра. И лишь только единичные экземпляры глубинных щук, у которых нерест начинается несколько позднее, до конца февраля– начала марта можно встретить на бровках, затопленных оврагах, в коряжниках, на предрусловых «столах», то есть на своих излюбленных местах, которые они покидают только в период нереста.

Выйдя на перспективный участок ловли: изгиб русла, коряжник вдоль затопленной дороги, гребень косы, рыболов просверливает от 5 до 12 лунок и начинает их последовательно облавливать. Оптимальное количество лунок – цифра весьма условная, главное, чтобы их расположение соответствовало перепадам рельефа дна. Решающим может оказаться не разброс лунок на большой площади, не обнаружение максимальной глубины, а всего лишь перепад глубин в 0,5 метра между рядом расположенными лунками.

Щука часто располагается или «зависает» в толще воды, но всегда над аномальным местом со значительным перепадом глубин или рядом с укрытием в виде поваленного дерева, или вывернутого пня.

Любителям вести поиск щуки с помощью эхолота могу сказать одно – дело это хлопотное, а во многих случаях и неэффективное. На большинстве водоемов Подмосковья «нащупать» объект ловли крайне сложно, поэтому, пытаясь найти «пятнистую» с помощью эхолота, не пропускайте явно перспективные места, такие, как перепады глубин с укрытиями – корягами или затопленными пнями. Также не следует зацикливаться только на поиске одиночных хищников. При незначительной их концентрации в водоеме и малой площади светового луча эхолота обнаружить щуку непросто. Да и найти ее – еще не значит поймать. Иногда бывает проще выловить рыбу в очевидно перспективном месте, где эхолот ее не показывает, но в котором она может появиться в любой момент, чем там, где она в данный момент находится, но пребывает в подавленном состоянии и не испытывает чувства голода.

Тактика ловли щуки и работа над ошибками

Многие рыболовы, не знакомые со спецификой блеснения щуки со льда, допускают настолько нелепые (детские) ошибки, что практически обречены на неудачу еще до начала ловли.

Ошибок несколько, приведу основные:

– рыболов проходит перспективные места ловли без учета специфики временных циклов активности хищника. Он и не подозревает, что в одном месте клев еще не начался, а в другом уже завершился. Ближе к весне такая тактика ловли все равно принесет положительный результат (у щуки преднерестовый жор, клев начинается до восхода солнца и продолжается практически в течение всего светового дня), но в глухозимье рассчитывать не на что;

– рыболов слишком быстро пытается обловить группу только что просверленных лунок, не учитывая, что в середине зимы щуке свойственна медлительность, длительное раздумье. Самое обидное в такой ситуации заключается в том, что когда щука, наконец, решается атаковать приманку, у рыболова не выдерживают нервы, и он срывается с места. Поэтому в январе-феврале блеснильщик, чтобы добиться результата, вынужден длительное время облавливать интересующее его место. Например, с 8.00 до 9.00 он беспрерывно облавливает группу предварительно просверленных лунок, двигаясь, как заведенный, по кругу или по часовой стрелке, кому как нравится, и на десятый подход в самой, казалось бы, бесперспективной лунке вдруг ощущает уверенную поклевку, впрочем, иногда обозначенную всего лишь слабым подъемом сторожка;

– рыболов в выбранном им перспективном месте сверлит ограниченное количество лунок и щуку просто не находит;

– рыболов не владеет техникой и приемами ловли рыбы в середине зимы. Щуку он скорее отпугивает, чем возбуждает ее аппетит;

– приманки, которыми пользуется рыболов, в принципе не подходят для ловли щуки.

(А.В. Пышков, С.Г. Смирнов)